fix Class.getInterface() -> Class.getInterfaces() (#392)

* 忽路->忽略

* 修复跳转链接错误

* fix Class.getInterface() -> Class.getInterfaces()

* 否者 -> 否则

* 编译期 -> 编译器 ，原文"the compiler will only allow you to say that the superclass reference is “some class that is a superclass of FancyToy” a"

docs/book/19-Type-Information.md

@@ -252,7 +252,7 @@ Canonical name : typeinfo.toys.Toy
 
 `printInfo()` 函数使用 `getName()` 来产生完整类名，使用 `getSimpleName()` 产生不带包名的类名，`getCanonicalName()` 也是产生完整类名（除内部类和数组外，对大部分类产生的结果与 `getName()` 相同）。`isInterface()` 用于判断某个 `Class` 对象代表的是否为一个接口。因此，通过 `Class` 对象，你可以得到关于该类型的所有信息。
 
-在主方法中调用的 `Class.getInterface()` 方法返回的是存放 `Class` 对象的数组，里面的 `Class` 对象表示的是那个类实现的接口。
+在主方法中调用的 `Class.getInterfaces()` 方法返回的是存放 `Class` 对象的数组，里面的 `Class` 对象表示的是那个类实现的接口。
 
 另外，你还可以调用 `getSuperclass()` 方法来得到父类的 `Class` 对象，再用父类的 `Class` 对象调用该方法，重复多次，你就可以得到一个对象完整的类继承结构。
 
@@ -501,7 +501,7 @@ public class DynamicSupplier<T> implements Supplier<T> {
 14
 ```
 
-注意，这个类必须假设与它一起工作的任何类型都有一个无参构造器，否者运行时会抛出异常。编译期对该程序不会产生任何警告信息。
+注意，这个类必须假设与它一起工作的任何类型都有一个无参构造器，否则运行时会抛出异常。编译期对该程序不会产生任何警告信息。
 
 当你将泛型语法用于 `Class` 对象时，`newInstance()` 将返回该对象的确切类型，而不仅仅只是在 `ToyTest.java` 中看到的基类 `Object`。然而，这在某种程度上有些受限：
 
@@ -527,7 +527,7 @@ public class GenericToyTest {
 }
 ```
 
-如果你手头的是超类，那编译期将只允许你声明超类引用为“某个类，它是 `FancyToy` 的超类”，就像在表达式 `Class<? super FancyToy>` 中所看到的那样。而不会接收 `Class<Toy>` 这样的声明。这看上去显得有些怪，因为 `getSuperClass()` 方法返回的是基类（不是接口），并且编译器在编译期就知道它是什么类型了（在本例中就是 `Toy.class`），而不仅仅只是"某个类"。不管怎样，正是由于这种含糊性，`up.newInstance` 的返回值不是精确类型，而只是 `Object`。
+如果你手头的是超类，那编译器将只允许你声明超类引用为“某个类，它是 `FancyToy` 的超类”，就像在表达式 `Class<? super FancyToy>` 中所看到的那样。而不会接收 `Class<Toy>` 这样的声明。这看上去显得有些怪，因为 `getSuperClass()` 方法返回的是基类（不是接口），并且编译器在编译期就知道它是什么类型了（在本例中就是 `Toy.class`），而不仅仅只是"某个类"。不管怎样，正是由于这种含糊性，`up.newInstance` 的返回值不是精确类型，而只是 `Object`。
 
 ### `cast()` 方法