diff --git a/translated/talk/20180919 Linux Has a Code of Conduct and Not Everyone is Happy With it.md b/published/20180919 Linux Has a Code of Conduct and Not Everyone is Happy With it.md similarity index 80% rename from translated/talk/20180919 Linux Has a Code of Conduct and Not Everyone is Happy With it.md rename to published/20180919 Linux Has a Code of Conduct and Not Everyone is Happy With it.md index 32a839ed81..92cbda95bd 100644 --- a/translated/talk/20180919 Linux Has a Code of Conduct and Not Everyone is Happy With it.md +++ b/published/20180919 Linux Has a Code of Conduct and Not Everyone is Happy With it.md @@ -1,7 +1,7 @@ Linux 拥有了新的行为准则，但是许多人都对此表示不满 ===== -**Linux 内核有了新的行为准则Code of Conduct(CoC)。但在这条行为准则被签署以及发布仅仅 30 分钟之后，Linus Torvalds 就暂时离开了 Linux 内核的开发工作。因为新行为准则的作者那富有争议的过去，现在这件事成为了热点话题。许多人都对这新的行为准则表示不满。** +> Linux 内核有了新的行为准则Code of Conduct(CoC)。但在这条行为准则被签署以及发布仅仅 30 分钟之后，Linus Torvalds 就暂时离开了 Linux 内核的开发工作。因为新行为准则的作者那富有争议的过去，现在这件事成为了热点话题。许多人都对这新的行为准则表示不满。 如果你还不了解这件事，请参阅 [Linus Torvalds 对于自己之前的不良态度致歉并开始休假，以改善自己的行为态度][1] @@ -9,17 +9,15 @@ Linux 拥有了新的行为准则，但是许多人都对此表示不满 Linux 内核开发者并不是以前没有需要遵守的行为准则，但是之前的[冲突准则code of conflict][2]现在被替换成了以“给内核开发社区营造更加热情，更方便他人参与的氛围”为目的的行为准则。 ->“为营造一个开放并且热情的社区环境，我们，贡献者与维护者，许诺让每一个参与进我们项目和社区的人享受一个没有骚扰的体验。无关于他们的年纪，体型，身体残疾，种族，性别，性别认知与表达，社会经验，教育水平，社会或者经济地位，国籍，外表，人种，信仰，性认同和性取向。 +> “为营造一个开放并且热情的社区环境，我们，贡献者与维护者，许诺让每一个参与进我们项目和社区的人享受一个没有骚扰的体验。无关于他们的年纪、体型、身体残疾、种族、性别、性别认知与表达、社会经验、教育水平、社会或者经济地位、国籍、外表、人种、信仰、性认同和性取向。” -你可以在这里阅读整篇行为准则 - -[Linux 行为准则][33] +你可以在这里阅读整篇行为准则：[Linux 行为准则][33]。 ### Linus Torvalds 是被迫道歉并且休假的吗？ ![Linus Torvalds 的道歉][3] -这个新的行为准则由 Linus Torvalds 和 Greg Kroah-Hartman (仅次于 Torvalds 的二把手）签发。来自 Intel 的 Dan Williams 和来自 Facebook 的 Chris Mason 也是该准则的签署者。 +这个新的行为准则由 Linus Torvalds 和 Greg Kroah-Hartman (仅次于 Torvalds 的二把手）签发。来自 Intel 的 Dan Williams 和来自 Facebook 的 Chris Mason 也是该准则的签署者之一。 如果我正确地解读了时间线，在签署这个行为准则的半小时之后，Torvalds [发送了一封邮件，对自己之前的不良态度致歉][4]。他同时宣布会进行休假，以改善自己的行为态度。 @@ -31,18 +29,19 @@ Linux 内核开发者并不是以前没有需要遵守的行为准则，但是 ### 有关贡献者盟约作者 Coraline Ada Ehmke 的争议 -Linux 的行为准则基于[贡献者盟约Contributor Convenant1.4 版本][5]。贡献者盟约[被上百个开源项目所接纳][6]，包括 Eclipse, Angular, Ruby, Kubernetes等项目。 +Linux 的行为准则基于[贡献者盟约Contributor Convenant1.4 版本][5]。贡献者盟约[被上百个开源项目所接纳][6]，包括 Eclipse、Angular、Ruby、Kubernetes 等项目。 贡献者盟约由 [Coraline Ada Ehmke][7] 创作，她是一个软件工程师，开源支持者，以及 [LGBT][8] 活动家。她对于促进开源世界的多样性做了显著的贡献。 -Coraline 对于唯才是用的反对立场同样十分鲜明。[唯才是用meritocracy][9]这个词语源自拉丁文，本意为个人在系统内部的进步取决于他的“功绩”，例如智力水平，取得的证书以及教育程度。但[类似 Coraline 的活动家们认为][10]唯才是用是个糟糕的体系，因为他们只是通过人的智力产出来度量一个人，而并不重视他们的人性。 +Coraline 对于精英主义的反对立场同样十分鲜明。[精英主义meritocracy][9]这个词语源自拉丁文，本意为系统内的进步取决于“精英”，例如智力水平、取得的证书以及教育程度。但[类似 Coraline 的活动家们认为][10]唯才是用是个糟糕的体系，因为它只是通过人的智力产出来度量一个人，而并不重视他们的人性。 [![croraline meritocracy][11]][12] -图片来源：推特用户@nickmon1112 + +*图片来源：推特用户@nickmon1112* [Linus Torvalds 不止一次地说到，他在意的只是代码而并非写代码的人][13]。所以很明显，这忤逆了 Coraline 有关唯才是用体系的观点。 -具体来说，Coraline 那被人关注饱受争议的过去，是一个关于 [Opal 项目][14]的事件。那是一个发生[在推特上的讨论][15]，Elia，来自意大利的 Opal 项目核心开发者说“（那些变性人）不接受现实才是问题所在。” +具体来说，Coraline 那被人关注饱受争议的过去，是一个关于 [Opal 项目][14]贡献者的事件。那是一个发生[在推特上的讨论][15]，Elia，来自意大利的 Opal 项目核心开发者说“（那些变性人）不接受现实才是问题所在。” Coraline 并没有参加讨论，也不是 Opal 项目的贡献者。不过作为 LGBT 活动家，她以 Elia 发表“冒犯变性人群体的发言”为由，[要求他退出 Opal 项目][16]。 Coraline 和她的支持者——他们给这个项目做过贡献，通过在 GitHub 仓库平台上冗长且激烈的争论，试图将 Elia——此项目的核心开发者移出项目。 @@ -50,11 +49,11 @@ Coraline 并没有参加讨论，也不是 Opal 项目的贡献者。不过作 不过故事到这里并没有结束。贡献者盟约稍后被更改，[加入了一些针对 Elia 的新条款][17]。这些新条款将行为准则的管束范围扩展到公共领域。不过这些更改稍后[被维护者们标记为恶意篡改][18]。最后 Opal 项目摆脱了贡献者盟约，并用自己的行为准则取而代之。 -这个例子非常好的说明了，某些被冒犯的少数人群——他们并没有给这个项目哪怕一点贡献，是怎样试图去驱逐这个项目的核心开发者的。 +这个例子非常好的说明了，某些被冒犯的少数人群——哪怕他们并没有给这个项目做过一点贡献，是怎样试图去驱逐这个项目的核心开发者的。 ### 人们对于 Linux 新的行为准则的以及 Torvalds 道歉的反映。 -Linux 行为准则以及 Torvalds 的道歉一发布，社交媒体与论坛上就开始盛传种种谣言与[推测][19]。虽然很多人对新的行为准则感到满意，但仍有些人认为这是 [SJW 尝试渗透 Linux 社区][20]的阴谋。 +Linux 行为准则以及 Torvalds 的道歉一发布，社交媒体与论坛上就开始盛传种种谣言与[推测][19]。虽然很多人对新的行为准则感到满意，但仍有些人认为这是 [SJW 尝试渗透 Linux 社区][20]的阴谋。（LCTT 译注：SJW——Social Justice Warrior 所谓“为社会正义而战的人”。） Caroline 发布的一个富有嘲讽意味的推特让争论愈发激烈。 @@ -81,7 +80,7 @@ Nick Monroe，一位自由记者，宣称 Linux 行为准则远没有表面上 Nick 并不是唯一一个反对 Linux 新的行为准则的人。[SJW][26] 的参与引发了更多的阴谋论猜测。 ->我猜今天关于 Linux 的大新闻就是现在，Linux 内核被一个post meritocracy世界观下的行为准则给掌控了。 +>我猜今天关于 Linux 的大新闻就是现在，Linux 内核被一个 “后精英政治post meritocracy” 世界观下的行为准则给掌控了。 > >这个行为准则的宗旨看起来不错。不过在实际操作中，它们通常被当作 SJW 分子攻击他们不喜之人的工具。况且，很多人都被 SJW 分子所厌恶。 > @@ -107,31 +106,33 @@ Torvalds 的道歉引起了广泛关注 ;) > >— Verónica. (@maria_fibonacci) [9 月 17 日, 2018][30] -不继续开玩笑了。有关 Linus 道歉的关注是由 Sharp 挑起的。他因为“恶劣的社区环境”于 2015 年退出了 Linux 内核的开发。 +不继续开玩笑了。有关 Linus 道歉的关注是由 Sharp 挑起的。她因为“恶劣的社区环境”于 2015 年[退出了 Linux 内核的开发][31]。（LCTT 译注，Sarah Sharp 现在改名为“Sage Sharp”，并要求别人称其为“them”而不是“she”或“he”。） ->现在我们要面对的问题是，这个成就 Linus，给予他肆意辱骂特权的社区能否迎来改变。不仅仅是 Linus 个人，Linux 内核开发社区也急需改变。 +>现在我们要面对的问题是，这个成就了 Linus，给予他肆意辱骂特权的社区能否迎来改变。不仅仅是 Linus 个人，Linux 内核开发社区也急需改变。 > ->— Sage Sharp (@sagesharp) 9 月 17 日, 2018 +>— Sage Sharp (@sagesharp) [9 月 17 日, 2018][32] ### 你对于 Linux 行为准则怎么看？ -如果你问我的观点，我认为目前社区的确是需要一个行为准则。它能指导人们尊重他人，不因为他人的种族，宗教信仰，国籍，政治观点（左派或者右派）而歧视，营造出一个积极向上的社区氛围。 +如果你问我的观点，我认为目前社区的确是需要一个行为准则。它能指导人们尊重他人，不因为他人的种族、宗教信仰、国籍、政治观点（左派或者右派）而歧视，营造出一个积极向上的社区氛围。 对于这个事件，你怎么看？你认为这个行为准则能够帮助 Linux 内核的开发，或者说因为 SJW 成员们的加入，情况会变得更糟？ 在 FOSS 里我们没有行为准则，不过我们都会持着文明友好的态度讨论问题。 +------- + via: https://itsfoss.com/linux-code-of-conduct/ 作者：[Abhishek Prakash][a] 选题：[lujun9972](https://github.com/lujun9972) 译者：[thecyanbird](https://github.com/thecyanbird) - 校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID) + 校对：[wxy](https://github.com/wxy) 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出 [a]: https://itsfoss.com/author/abhishek/ - [1]: https://itsfoss.com/torvalds-takes-a-break-from-linux/ + [1]: https://linux.cn/article-10022-1.html [2]: https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/Documentation/CodeOfConflict?id=ddbd2b7ad99a418c60397901a0f3c997d030c65e [3]: https://4bds6hergc-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/09/linus-torvalds-apologizes.jpeg [4]: https://lkml.org/lkml/2018/9/16/167