diff --git a/translated/tech/20160830 The State Of JavaScript - JavaScript Flavors.md b/published/20160830 The State Of JavaScript - JavaScript Flavors.md similarity index 79% rename from translated/tech/20160830 The State Of JavaScript - JavaScript Flavors.md rename to published/20160830 The State Of JavaScript - JavaScript Flavors.md index ce43bf2300..2261426046 100644 --- a/translated/tech/20160830 The State Of JavaScript - JavaScript Flavors.md +++ b/published/20160830 The State Of JavaScript - JavaScript Flavors.md @@ -3,13 +3,13 @@ JavaScript 现状：方言篇 JavaScript 和其他编程语言有一个很大的不同，它不像单纯的一个语言，而像一个由众多方言组成大家族。 -从2009年 CoffeeScript 的出现开始，近几年出现了大量基于 JavaScript 语言，或者叫方言，例如 ES6，TypeScript，Elm 等等。它们都有自己的优势，且都可以被完美编译成标准 JavaScript。 +从 2009 年 CoffeeScript 出现开始，近几年出现了大量基于 JavaScript 语言，或者叫方言，例如 ES6、TypeScript、Elm 等等。它们都有自己的优势，且都可以被完美编译成标准 JavaScript。 所以，继上周的前端框架篇，今天带来 JavaScript 现状之方言篇，看一下大家对于 JavaScript 的方言是怎么选择的。 -> 声明：下面的结论是根据部分数据得出的初步结果，希望能将我的一些想法带给大家，对于完整数据后面我会用更好方式呈现出来。 +> 声明：下面的部分结论来自部分数据，这是在我想要展示完整数据时找到的最好的办法，这便于我分享我的一些想法。 -> 注意：如果你还没有参与这个调查，现在就来参加吧，可以花十分钟完成调查然后再回来看这篇文章。 +> 注意：如果你还没有参与[这个调查][3]，现在就来参加吧，可以花十分钟完成调查然后再回来看这篇文章。 ### 认知度 @@ -22,7 +22,7 @@ JavaScript 和其他编程语言有一个很大的不同，它不像单纯的一 - Elm: 66% - ClojureScript: 77% -你可能觉得100%的人都应该知道『经典的 JavaScript 』，我想是有人无法抵抗『我从来没有听说过 JavaScript 』这个选项的强大诱惑吧…… +你可能觉得 100% 的人都应该知道『经典的 JavaScript 』，我想是有人无法抵抗在一个 JavaScript 调查中投『我从来没有听说过 JavaScript 』这个选项的强大诱惑吧…… 几乎所有人都知道 ES6、CoffeeScript 和 TypeScript 这三种语言，比较令我惊讶的是 TypeScript 竟然会稍微落后于 ES6 和 CoffeeScript。 @@ -34,7 +34,7 @@ JavaScript 和其他编程语言有一个很大的不同，它不像单纯的一 ![](https://d3ugvbs94d921r.cloudfront.net/57c4dc599973d2525fee820a.png?t=3efc9491eba2ce2) -要注意，表是统计该语言对从未使用过它们的用户的吸引度，因为只有很少人没有用过经典 JavaScript，所以『经典 JavaScript 』这一列的数值很低。 +要注意，该表是统计该语言对从未使用过它们的用户的吸引度，因为只有很少人没有用过经典 JavaScript，所以『经典 JavaScript 』这一列的数值很低。 ES6的数值很有趣：已有很大比例的用户在使用 ES6 了，没有用过的人中的绝大部分（89%）也很想学习它。 @@ -51,6 +51,7 @@ TypeScript 和 Elm 的状态差不多：用过的人不多，但感兴趣的比 ![](https://d3ugvbs94d921r.cloudfront.net/57c4e5f79973d29461ee820a.png?t=1061d2ab8fc9838) 虽然经典 JavaScript 拥有最多的用户量，但就满意度来说 ES6 才是大赢家，而且我想现在已经能安全的说，ES6 可以作为开发 JavaScript App 默认的语言。 + TypeScript 和 Elm 有相似的高满意度，都在 85% 上下。然后，只有可怜的 17% 的开发者会考虑继续使用 CoffeeScript。 ### 快乐度 @@ -71,25 +72,24 @@ TypeScript 和 Elm 有相似的高满意度，都在 85% 上下。然后，只 个人认为，当前 JavaScript 大家庭百花齐放的现象还只是一个开始，或许几年之后 JavaScript 就会变得非常不同了。 -### 结语&敬请期待 +### 结语 & 敬请期待 对于我这样的调查来说数据越多就意味着数据越准确！越多人参加这个调查，那就越能代表整个 JavaScript 社区。 所以，我十分希望你能帮忙分享这个调查问卷： -[On Twitter][1] - -[On Facebook][2] +- [在 Twitter 上][1] +- [在 Facebook 上][2] 另外，如果你想收到我下一个调查结果分析，前往 [调查问卷主页][3] 并留下自己的邮箱吧。 -------------------------------------------------------------------------------- -via: https://www.oreilly.com/ideas/spark-comparison-aws-vs-gcp?utm_source=dbweekly&utm_medium=email +via: https://medium.com/@sachagreif/the-state-of-javascript-javascript-flavors-1e02b0bfefb6 作者：[Sacha Greif][a] 译者：[eriwoon](https://github.com/eriwoon) -校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID) +校对：[wxy](https://github.com/wxy) 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出