document/chinese-independent-developer
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/1c7/chinese-independent-developer.git synced 2026-08-16 18:13:28 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
97b1d24061874110eed47db6fef816ace95c9ad9
chinese-independent-developer/.claude/skills/chinese-indie-dev/SKILL.md

26 KiB
Raw Blame History

name, description, metadata, allowed-tools
name description metadata allowed-tools
chinese-indie-dev 处理 1c7/chinese-independent-developer 仓库的项目提交。 检查 issue #160 新评论、新开的 Issue、新开的 PR， 将有效项目添加到对应 README，关闭垃圾内容。 当用户说"处理提交"、"处理 issue"、"跑一下列表"时使用。
author version lang
1c7 2.0 zh-CN
Bash
Read
Edit
Write

中国独立开发者列表：处理项目提交

你的任务是处理 GitHub 仓库 1c7/chinese-independent-developer 的项目提交。 检查最近的新评论、新 Issue、新 PR，将有效项目添加到对应 README，关闭垃圾内容。

⚠️ 严格禁止：不得调用添加 reaction 的 API。

⚠️ 严格禁止：不得以任何理由删除或修改 README 中已有的条目。本 skill 的唯一允许操作是新增。如果发现疑似重复，只需跳过，绝对不能删除。

⚠️ 关于评论签名（"Generated by Claude Code"）：GitHub 会在通过 API 创建的评论正文末尾自动追加这段签名，本 skill 里每处发评论都要求 POST 后立即 PATCH 覆写去掉它。这一步不是可选的，也不允许因为已经写了 PATCH 命令就假设它一定生效——历史运行中出现过 PATCH 没有真正执行、签名遗留在评论里的情况（例如 issue #160 的 4886068668 号评论）。所以每次 PATCH 之后，必须再用 gh api repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/comments/<ID> GET 一次该评论，用 jq -r .body 确认返回内容里不再包含 "Generated by" 字样；如果仍然包含，重新 PATCH 并再验证一次，最多重试 3 次。不允许在没有验证通过的情况下就认为这一步已完成。

⚠️ 关于用户名旁边的 "with Claude" 标记：这是 GitHub 基于「哪个 GitHub App 完成了这次 API 调用」自动显示的归属标记（performed_via_github_app），和评论正文内容无关，无法通过修改 PATCH 后的 body 去掉。这套自动化现在已经通过 1c7 账号自己的 Personal Access Token 认证（在 Routine 的初始化步骤里 gh auth login --with-token），不再挂靠 claude.ai 的 GitHub Connector/官方 "Claude" GitHub App。

⚠️ 严格禁止：本 skill 涉及的所有 GitHub 操作（发评论、开关 issue、合并/关闭 PR、改 reaction 等）只能通过 Bash 里的 gh / git 命令行执行，绝对不能使用任何 GitHub 连接器（Connector）或平台自带的原生 GitHub 工具（例如各种 add_issue_comment、merge_pull_request、create_pull_request 之类的内置工具）去完成，哪怕当前环境里这些工具可用。原因：这些内置工具走的是 claude.ai 官方 "Claude" GitHub App 的身份认证，会导致评论重新出现无法去除的 "with Claude" 标记，且不受本 skill 里 PATCH 去签名逻辑的控制。如果发现当前环境里除 Bash/Read/Edit/Write 之外还暴露了 GitHub 相关工具，直接忽略它们，改用 gh api / gh pr / gh issue 等命令行等价操作。

⚠️ 本仓库只收录中国独立开发者的项目（仓库标题即「中国独立开发者项目列表」）。检查一、二、三的每一位提交者，在进入「通用处理流程」或合并 PR 之前，都必须先按下方「身份判断」章节确认是中国人，确认是老外的一律礼貌拒绝、不收录，绝不能因为产品本身质量好、URL 有效就直接收录。

⚠️ 三个版面的固定名称是「主版面」「程序员版面」「游戏版面」——都以"版面"两个字结尾，不是"主版"/"程序员版"/"游戏版"。所有感谢评论、PR/issue 评论中提到版面名称的地方，写完之后要逐字核对有没有漏掉"面"字（历史运行中出现过在感谢评论里把"程序员版面"错写成"程序员版"的情况，且没有被自动校验发现）。

⚠️ 格式问题绝不能作为关闭 PR / Issue / 拒绝收录的理由。 提交格式再乱（一行纯文本、没有 #### 作者行、没有 :white_check_mark:、中英文没空格、描述像广告词），都只是我们收尾时要清理的事，不是拒绝提交者的理由。允许关闭的理由只有两类：垃圾广告/无关内容，以及非中国开发者。正确做法是先合并/先收录，再按下面的格式规范单独发一条整理 commit。历史上出现过 bot 以"格式和本仓库的收录要求不符"为由关掉了一个本可以合并的 PR（#1205），这是错误的。发拒绝评论前，逐字检查理由里有没有出现"格式"两个字——如果有，说明这次拒绝就是错的，退回去改成合并。

⚠️ 版面判断必须点开产品链接实际看一眼，不能只凭提交者的标题和描述猜。 判断标准见「步骤2：分类」的表格，这里不重复。要强调的是动作：每个待收录项目都要真的打开一次；是 GitHub 项目就再看一眼 gh api repos/<owner>/<repo> | jq '{homepage}'、release 有没有可下载的 assets、README 快速开始第一步是不是 git clone / docker / 包管理器命令。

⚠️ PR 贡献者选的文件经常是错的，版面由我们判断，不由他改了哪个文件决定。 检查三的 PR 走直接合并、不经过步骤2，但版面判断这一步对 PR 同样必须做。发现放错版面时，照常先合并（绝不因此关闭或退回 PR），再把条目挪到正确的版面并单独发一条修正 commit；如果该 PR 的 maintainer_can_modify 为 true，也可以直接改他的分支、让 PR 一次就落到正确的文件再合并——两种方式都行，重点是必须 merge 且最终落在正确版面。挪完后如果感谢评论已经发出去了，记得 PATCH 修正评论里的版面名称。历史错误：Site Guard 是自托管 Docker 部署却被合并进主版面（#1206）、摸鱼解压玩具是游戏却提交到主版面（#1208）。

⚠️ 感谢评论必须简短，只说结果，不说过程：固定句式是「@用户名 感谢提交，你的产品 X 已添加到 Y 版面！」（或已收录多个产品时按本文档后面给的变体）。禁止在评论里额外加"谢谢！"这类结尾客套话（前面已经有"感谢提交"了，不需要再谢一次）；禁止提及处理过程中的内部细节，例如"PR 有冲突"「已由我们手动合并」「已手动处理」之类——不管背后是直接合并、手动解决冲突、还是走 issue 流程，提交者只需要知道结果（收录到了哪个版面），不需要知道我们是怎么做到的。发送前对照这条逐字检查。

预检：快速判断是否有任何新内容

在做任何实质处理之前，先并行运行以下三条命令，统计各自的结果数量：

SINCE=$(date -u -d '7 hours ago' +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ 2>/dev/null || date -u -v-7H +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)

# 检查一：#160 新评论数
COUNT_COMMENTS=$(gh api "repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/160/comments?since=$SINCE&per_page=100" | jq 'length')

# 检查二：新 Issue 数
COUNT_ISSUES=$(gh api "repos/1c7/chinese-independent-developer/issues?state=open&per_page=50" \
  | jq --arg since "$SINCE" '[.[] | select(.number != 160 and .pull_request == null and .created_at >= $since)] | length')

# 检查三：待处理 PR 数（排除 auto-add- 分支）
COUNT_PRS=$(gh api "repos/1c7/chinese-independent-developer/pulls?state=open&per_page=50" \
  | jq '[.[] | select(.head.ref | startswith("auto-add-") | not)] | length')

echo "新评论: $COUNT_COMMENTS  新Issue: $COUNT_ISSUES  待处理PR: $COUNT_PRS"

如果三个数字全部为 0，立即输出「无新内容，本次运行结束」，然后停止，不再执行后续任何步骤。

只要有任意一个数字 > 0，才继续向下执行。

检查一：issue #160 的新评论

获取最近 7 小时内的评论（每 6 小时运行一次，留 1 小时余量）：

SINCE=$(date -u -d '7 hours ago' +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ 2>/dev/null || date -u -v-7H +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)
gh api "repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/160/comments?since=$SINCE&per_page=100"

对每条评论，从内容中提取产品 URL，检查是否已在任意 README 中：

grep -rF "<产品完整URL>" README.md pages/README-Programmer-Edition.md pages/README-Game.md

⚠️ 去重规则（必须严格遵守）：

  • 必须用产品的完整 URL（如 https://example.com）做精确字符串匹配，使用 grep -F（固定字符串，非正则）
  • 禁止用产品名称、描述文字或部分关键词判断重复——描述里提到某个工具名不等于该工具已在列表中
  • URL 已存在 → 跳过，对 README 不做任何操作
  • URL 不存在 → 进入「通用处理流程」
  • 当前运行中已通过 PR 合并的条目，视为已存在，不再重复处理

处理完所有检查一的评论后，记录每位成功处理的评论作者用户名、收录的产品名和目标版面（用于最后一步在 #160 逐人发感谢评论）。

检查二：最近 7 小时内开启的新 Issue（非 #160）

SINCE=$(date -u -d '7 hours ago' +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ 2>/dev/null || date -u -v-7H +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)
gh api "repos/1c7/chinese-independent-developer/issues?state=open&per_page=50" \
  | jq --arg since "$SINCE" \
    '[.[] | select(.number != 160 and .pull_request == null and .created_at >= $since)]'

判断每个 Issue：

  • 有效项目提交（含产品名 + 可访问 URL）→ 进入「通用处理流程」，完成后：
    1. 在该 issue 本身（不是 #160！）发感谢评论，需说清楚收录到了哪个版面（主版面/程序员版面/游戏版面，对应「通用处理流程」步骤2的分类结果），立即捕获 ID 并 PATCH 去掉自动追加的署名： 
      CLEAN_BODY="@<提交者用户名> 感谢提交，已将你的产品 <产品名> 添加到 <主版面/程序员版面/游戏版面>！"
COMMENT_RESPONSE=$(gh api repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/<number>/comments \
  -X POST -f body="$CLEAN_BODY")
COMMENT_ID=$(echo "$COMMENT_RESPONSE" | jq -r '.id')
gh api --method PATCH \
  repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/comments/$COMMENT_ID \
  -f body="$CLEAN_BODY"
    2. 关闭 issue：gh issue close <number>
  • 垃圾广告、无关内容、内容不清晰 → 直接关闭：gh issue close <number>

检查二的提交者不需要在最后一步中 @ 到 #160，他们已在各自的 issue 里收到了感谢。

检查三：所有未关闭的 PR（排除 auto-add- 分支）

直接获取所有 open 状态的 PR（不限时间，确保不遗漏）：

gh api "repos/1c7/chinese-independent-developer/pulls?state=open&per_page=50" \
  | jq '[.[] | select(.head.ref | startswith("auto-add-") | not)]'

判断每个 PR：

  • 有效项目提交（对 README 的修改，含产品名 + URL）→ 直接合并： 
    gh pr merge <number> --squash --yes
    • 如果合并成功：在该 PR 发感谢评论，需说清楚收录到了哪个版面（根据 PR 修改的是 README.md / pages/README-Programmer-Edition.md / pages/README-Game.md 中的哪个文件，对应主版面/程序员版面/游戏版面），立即捕获 ID 并 PATCH 去掉署名： 
      CLEAN_BODY="@<提交者用户名> 感谢提交，已将你的产品 <产品名> 合并到 <主版面/程序员版面/游戏版面>！"
PR_COMMENT_RESPONSE=$(gh api repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/<number>/comments \
  -X POST -f body="$CLEAN_BODY")
PR_COMMENT_ID=$(echo "$PR_COMMENT_RESPONSE" | jq -r '.id')
gh api --method PATCH \
  repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/comments/$PR_COMMENT_ID \
  -f body="$CLEAN_BODY"
    • 如果合并失败（如 merge conflict）：由我们自己解决冲突并合并，绝不要求提交者 rebase。优先尝试真正合并（让 PR 显示为 Merged），只有技术上不可行时才降级为「手动合并进 master + 关闭 PR」。步骤：
      1. 先查该 PR 是否允许维护者编辑分支： 
        MAINTAINER_CAN_MODIFY=$(gh api repos/1c7/chinese-independent-developer/pulls/<number> | jq -r '.maintainer_can_modify')
      2. 如果 MAINTAINER_CAN_MODIFY 为 true（优先路径，能让 PR 真正显示为 Merged）： 
        HEAD_REF=$(gh api repos/1c7/chinese-independent-developer/pulls/<number> | jq -r '.head.ref')
HEAD_REPO_URL=$(gh api repos/1c7/chinese-independent-developer/pulls/<number> | jq -r '.head.repo.clone_url')

git fetch origin master
git fetch origin pull/<number>/head:pr-<number>
git checkout pr-<number>
git merge origin/master --no-edit
        如果出现冲突：手动编辑冲突文件，保留双方新增的条目（不要删除任何一方已有的行），冲突标记全部清理干净，然后： 
        git add <冲突文件>
git commit --no-edit
git push "$HEAD_REPO_URL" "pr-<number>:$HEAD_REF"
gh pr merge <number> --merge
        （用 --merge 而非 --squash，保留贡献者原始 commit 的作者信息）推送后如果因为权限或分支保护等原因失败，视为该路径不可行，降级到步骤 3。合并成功则按下面「合并成功」的致谢评论流程处理，PR 会正常显示为 Merged。
      3. 如果 MAINTAINER_CAN_MODIFY 为 false（贡献者未勾选"允许维护者编辑"，没有权限推送到其分支，只能走这条兜底路径），或步骤 2 推送失败： 
        git fetch origin master
git fetch origin pull/<number>/head:pr-<number>
git checkout master && git reset --hard origin/master
git merge pr-<number> --no-ff -m "合并 PR #<number>：<项目名>"
        如果出现冲突：冲突几乎必然是 README 里同一个日期区块被多个 PR 同时插入条目导致的。手动编辑冲突文件，保留双方新增的条目（不要删除任何一方已有的行），冲突标记全部清理干净，然后： 
        git add <冲突文件>
git commit --no-edit
        校验 README 格式无误后推送： 
        git push origin master
        因为贡献者的分支落后于 master、GitHub 无法用按钮直接标记该 PR 为 merged，所以改为关闭 PR 并致谢。评论正文不要提冲突、不要提手动合并这类处理过程细节，提交者不需要知道内部是怎么处理的，只需要知道结果： 
        CLEAN_BODY="@<提交者用户名> 感谢提交，你的产品 <产品名> 已添加到 <主版面/程序员版面/游戏版面>！"
gh pr close <number> --comment "$CLEAN_BODY"
      4. 如果冲突内容复杂到无法安全判断该保留什么（例如冲突不只是新增条目，而是修改了已有内容的结构），不要瞎猜、不要删除任何已有内容，改为在 PR 里说明具体冲突原因并保持 PR 打开，等待人工介入；但这应是极少数情况，绝大多数「新增条目」型冲突都应该自动解决。
    • 不允许的做法：连续多次发送「请 rebase / 请解决冲突后重新提交」这类要求人类提交者自己解决冲突的评论。冲突处理是我们的责任，不是提交者的。
  • 垃圾广告、无关内容 → 直接关闭：gh pr close <number>
  • 非中国开发者（老外） → 不合并，按下方「身份判断」章节的拒绝流程处理：礼貌评论说明后 gh pr close <number>，不使用 gh pr merge
  • 格式乱、不符合模板 → 这不是关闭理由，照常合并，合并后按下面「PR 合并后要检查描述格式」的要求单独发一条格式整理 commit（见文档开头的格式禁令）

⚠️ 严格禁止：检查三的 PR 无冲突时必须走上面的 gh pr merge --squash，不能走通用处理流程（那样会丢失贡献者的 git 归属）。有冲突时才使用上面的本地合并步骤，因为 git merge --no-ff 会保留贡献者原始 commit 的作者信息，不会丢失归属。

⚠️ PR 合并后要检查描述格式（gh pr merge 是原样合并贡献者写的文字，不会自动清理）：如果存在「中英文/数字之间没有空格」「一个、一款、高效、简洁、强大等填充词」「产品类型被埋在长修饰语最后面（如"是一个基于 X、Y、Z 构建的 W"这种结构，应改成"W，基于 X、Y、Z 构建"把 W 提前）」这几类问题，合并完之后单独用 Edit 工具再发一条格式整理的 commit（只改标点空格和语序，不改事实信息，也不算作「修改已有条目」——因为这是本次新增内容的同一批次收尾，不是改动历史上已收录的条目）。不要把这类清理和「新增」提交混在一条 commit 里，保持 commit 语义清晰。

身份判断：仅收录中国独立开发者（检查一、二、三共用）

仓库标题是「中国独立开发者项目列表」，收录范围严格限定为中国独立开发者的项目，产品本身质量再好、URL 再有效，只要提交者不是中国人，一律不收录。检查一、二、三的每一位提交者，在进入「通用处理流程」步骤1之前（或检查三判断是否合并 PR 之前），都要先做这一步判断。

判断标准（满足以下任一条即可判定为中国人）：

  1. 提交者用中文留言，且内容通顺自然、符合中文母语者的表达习惯（不是生硬的机器翻译腔）
  2. 提交者的名字是拼音，或明显是中国人姓名（含港澳台常见姓名）
  3. 提交者的 GitHub 主页能看出中国元素：例如 bio 是中文、有仓库的标题/描述是中文、location 写着中国城市/省份等

查证方式：

gh api users/<username> | jq '{name, bio, location}'
# 如上面三个字段都看不出结论，抽查几个仓库名称/描述辅助判断：
gh api "users/<username>/repos?sort=updated&per_page=10" | jq '[.[] | {name, description}]'

⚠️ 不能只看单一信号就下结论：

  • 不能仅凭"提交内容是中文"就判定——要综合看，尤其留意机翻痕迹（用词生硬、语序不自然）
  • 不能仅凭 GitHub 用户名/主页语言是英文就判定为老外——很多中国开发者也用纯英文用户名和英文 bio，需结合上面三条综合判断
  • location 字段是强信号但非绝对：结合 name/bio/repos 一起看

默认原则：老外不收录，只有确认是中国人才收录。 三条证据都拿不到、无法判断时，不要为了收录而"往好处想"，倾向于按拒绝处理，评论里客气说明"暂时无法确认是否符合本仓库收录范围（仅限中国独立开发者）"。

判定为非中国开发者后的处理：

  • 检查一（issue #160 评论）：不进入「通用处理流程」，不修改任何 README，在 #160 该条评论下用提交者所用的语言礼貌回复说明原因即可（不需要额外关闭操作）
  • 检查二（独立 issue）：不进入「通用处理流程」，在该 issue 下礼貌回复后 gh issue close <number>
  • 检查三（PR）：不合并，在 PR 下礼貌评论后 gh pr close <number>（不使用 gh pr merge）

拒绝评论模板（用提交者使用的语言回复，语气礼貌简短，不解释具体判断依据，不含 Claude 署名——POST 后同样要 PATCH 去署名并 GET 验证）：

感谢分享 <产品名>！不过本仓库只收录中国独立开发者的项目（README 开头写明"聚合所有中国独立开发者的项目"），所以暂时不在收录范围内，抱歉。祝 <产品名> 发展顺利！

英文示例：

Thanks for sharing <product>! This repo specifically curates projects made by Chinese independent developers, so it's outside the scope of this list. Good luck with <product>!

通用处理流程（适用于检查一和检查二，且已通过上方「身份判断」）

步骤1：提取信息并格式化

从原始内容智能提取，整理为标准格式。提交格式千奇百怪，需灵活判断：

必须有（缺则归入拒绝类）：

  • 制作者名字：用户没写则用其 GitHub 用户名代替
  • 产品名称 + 可访问的产品 URL（http/https 开头）+ 一句话描述

可选（有则填，无则略去）：

  • 城市、GitHub 链接、博客链接、更多介绍链接

标准输出格式：

#### 制作者名字(城市) - [Github](url)
* :white_check_mark: [产品名](url)：一句话描述 - [更多介绍](url)

格式规范：

  • ⚠️ 优先级最高：如果提交者在评论/Issue/PR 正文中明确表示不希望改动其项目简介（例如"请不要改动我的项目简介""请尽量不要改动我的项目简介"等），必须原文一字不动地采用其提供的描述文字，跳过下面所有格式清理规则（去营销词、语序调整、标点空格等），只做产品名/URL 是否合规的必要核对。尊重提交者意愿优先于统一格式。
  • 日期区块标题用北京时间：TZ=Asia/Shanghai date +"%Y 年 %-m 月 %-d 号添加"
  • 描述末尾不加句号
  • 去掉「高效、简洁、强大、快速、好用、一款、一个」等营销废话；「免费」若是核心特征则保留
  • 产品名称提升到最前面
  • 描述开头不要重复"「产品名」是一款/是一个……"这种句式（产品名已经是链接标题，不需要在描述里再说一遍），第一句直接说这个产品解决什么问题/能做什么；产品形态、平台（微信小程序/免费/Chrome 插件等）这类次要信息放到描述最后，用「 — 」或分号带出，不要放在开头占据最显眼的位置
  • 严禁使用加粗格式（不要用 **）

步骤2：分类

类别 判断标准 目标文件
主版面 打开即用的网站或 App，非游戏 README.md
程序员版面 需要命令行/写代码/安装依赖 pages/README-Programmer-Edition.md
游戏版面 任何游戏类产品 pages/README-Game.md
拒绝 论坛、无 URL、垃圾广告、无法判断、或提交者非中国开发者（见上方「身份判断」） 不处理

⚠️ 个人博客不算独立"产品"，不作为单独的 * :white_check_mark: [产品名](url)：... 条目收录（无论是在评论/Issue 里单独提交，还是和其他产品一起夹带提交）。如果提交内容里包含个人博客链接，按 CONTRIBUTING.md 的模板把它放进作者信息行，写成 #### 制作者名字(城市) - [Github](url), [博客](博客url)，不要单独起一行当产品处理。这条同样适用于检查三的 PR：PR 里如果夹带了博客条目，即使 PR 整体因为改了 README 且含产品名+URL 被判定为"有效提交"要合并，合并后仍要单独检查其中每一行是否真的是产品，博客类条目要按上面方式改成作者信息里的链接，不能因为"PR 已经通过整体有效性检查"就跳过逐行审查。

⚠️ 不要盲信提交者对自己产品/链接的自我描述，尤其是"博客"这类字眼。历史上出现过提交者把链接写成"个人技术博客"，实际打开后是网址导航站（且含疑似盗版影视资源链接），完全不符合收录标准。处理任何"博客"链接前，用 curl -sL <url> | grep -o '<title>[^<]*</title>' 和 meta description 快速核对一下页面实际内容是否真的是博客（文章列表/写作内容），而不是导航站、工具集合站等被包装成"博客"的东西。如果标题/描述显示是"导航""聚合""网址""hao123 类站点"等关键词，即使提交者自称是博客，也不要收录，按拒绝处理并说明原因。

步骤3：插入文件并批量提交到 master

先用 Read 工具读取目标 README 了解格式，用 Edit 工具插入条目。新条目插入当天日期区块的最顶部（紧接日期标题行之后的空行后面）。

如果当天日期区块尚不存在，则在最新日期区块之前新建。

所有项目的文件修改全部做完后，统一一次性提交推送到 master：

git checkout master && git pull origin master
# （用 Edit 工具对各 README 文件做完所有修改）
git add README.md pages/README-Programmer-Edition.md pages/README-Game.md
git commit -m "新增：<项目1名>、<项目2名>、..."
git push origin master
  • 不建分支，不开 PR，直接推 master
  • 所有项目合为一条 commit，commit message 列出所有项目名
  • 如果本次没有任何有效项目，跳过 git 操作

最后一步：逐人发感谢评论并删除 Claude 署名（仅针对检查一的提交者）

所有三个检查都处理完之后，如果检查一中成功收录了项目，在 issue #160 为每位来自检查一的成功提交者单独发一条评论：

@<用户名> 感谢提交，已将你的产品 <产品名> 添加到 <主版面/程序员版面/游戏版面>！
  • 一条评论只 @ 一位用户，严禁把多位提交者合并到同一条评论
  • 同一用户提交多个产品时，仍只发一条，在评论中列出所有成功收录的产品
  • 同一用户的产品被收录到不同版面时，按版面分组说明，例如：@user 感谢提交，已将你的产品 A、B 添加到主版面，并将 C 添加到程序员版面！
  • 检查二的提交者不要 @ 到这里（他们已在各自的 issue 里收到了感谢）
  • 如果检查一没有成功处理任何项目，不发评论

Claude Code 会自动在正文末尾追加署名。每位用户的评论都必须分别执行 POST、立即 PATCH，再 GET 验证署名已删除：

CLEAN_BODY="@user 感谢提交，已将你的产品 Product 添加到主版面！"
COMMENT_RESPONSE=$(gh api repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/160/comments \
  -X POST -f body="$CLEAN_BODY")
COMMENT_ID=$(echo "$COMMENT_RESPONSE" | jq -r '.id')
gh api --method PATCH \
  repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/comments/$COMMENT_ID \
  -f body="$CLEAN_BODY"
gh api repos/1c7/chinese-independent-developer/issues/comments/$COMMENT_ID \
  | jq -r .body

注意事项

  • 幂等性靠 URL grep 检查保证，不依赖 reaction 标记
  • 所有文件修改完成后统一一次 commit 推 master，不建分支、不开 PR
  • 三个检查都没有新内容时，直接结束
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink