document/ddia
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Vonng/ddia.git synced 2026-07-29 17:49:57 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

format fix

Browse Source
This commit is contained in:
Vonng
2018-06-03 21:43:15 +08:00
parent a52f11f30d
commit 11087acbc8
5 changed files with 289 additions and 288 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

4
ch9.md
View File

@@ -1,5 +1,3 @@
# 9. 一致性与共识
![](img/ch9.png)
@@ -272,7 +270,7 @@
#### CAP定理
这个问题不仅仅是单主复制和多主复制的后果：任何线性一致的数据库都有这个问题，不管它是如何实现的。这个问题也不仅仅局限于多数据中心部署，而可能发生在任何不可靠的网络上，即使在同一个数据中心内也是如此。问题面临的权衡如下：[^v]
​ 这个问题不仅仅是单主复制和多主复制的后果：任何线性一致的数据库都有这个问题，不管它是如何实现的。这个问题也不仅仅局限于多数据中心部署，而可能发生在任何不可靠的网络上，即使在同一个数据中心内也是如此。问题面临的权衡如下：[^v]
* 如果应用需要线性一致性，且某些副本因为网络问题与其他副本断开连接，那么这些副本掉线时不能处理请求。请求必须等到网络问题解决，或直接返回错误。（无论哪种方式，服务都**不可用（unavailable）**）。
* 如果应用不需要线性一致性，那么某个副本即使与其他副本断开连接，也可以独立处理请求（例如多主复制）。在这种情况下，应用可以在网络问题前保持可用，但其行为不是线性一致的。