document/effective-java-3rd-chinese
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/sjsdfg/effective-java-3rd-chinese.git synced 2026-08-23 04:03:30 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

update

Browse Source
This commit is contained in:
sjsdfg
2019-03-20 11:39:38 +08:00
parent 05627d6100
commit 10232fe755
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

2
docs/notes/83. 明智审慎的使用延迟初始化.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
　　延迟初始化是延迟字段的初始化，直到需要它的值。如果不需要该值，则不会初始化字段。这种技术既适用于静态字段，也适用于实例字段。虽然延迟初始化主要是一种优化，但是它也可以用于破坏类中的有害循环和实例初始化 [Bloch05, Puzzle 51]。
　　与大多数优化一样，延迟初始化的最佳建议是「除非需要，否则不要这样做」(第67项)。延迟初始化是一把双刃剑。它降低了初始化类或创建实例的成本，代价是增加了访问延迟初始化字段的成本。根据这些字段中最终需要初始化的部分、初始化它们的开销以及初始化后访问每个字段的频率，延迟初始化实际上会损害性能（就像许多「优化」一样）。
　　与大多数优化一样，延迟初始化的最佳建议是「除非需要，否则不要这样做」(详见第 67 条)。延迟初始化是一把双刃剑。它降低了初始化类或创建实例的成本，代价是增加了访问延迟初始化字段的成本。根据这些字段中最终需要初始化的部分、初始化它们的开销以及初始化后访问每个字段的频率，延迟初始化实际上会损害性能（就像许多「优化」一样）。
　　延迟初始化也有它的用途。如果一个字段只在类的一小部分实例上访问，并且初始化该字段的代价很高，那么延迟初始化可能是值得的。唯一确定的方法是以使用和不使用延迟初始化的效果对比来度量类的性能。