From 329dbd040c0233928898418af8cc898cd2ab5c37 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Joe <736777445@qq.com> Date: Sat, 4 Apr 2020 21:24:05 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Update=2047.=20=E4=BC=98=E5=85=88=E4=BD=BF?= =?UTF-8?q?=E7=94=A8Collection=E8=80=8C=E4=B8=8D=E6=98=AFStream=E6=9D=A5?= =?UTF-8?q?=E4=BD=9C=E4=B8=BA=E6=96=B9=E6=B3=95=E7=9A=84=E8=BF=94=E5=9B=9E?= =?UTF-8?q?=E7=B1=BB=E5=9E=8B.md?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../47. 优先使用Collection而不是Stream来作为方法的返回类型.md | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/docs/notes/47. 优先使用Collection而不是Stream来作为方法的返回类型.md b/docs/notes/47. 优先使用Collection而不是Stream来作为方法的返回类型.md index 763c090..cd6f9fa 100644 --- a/docs/notes/47. 优先使用Collection而不是Stream来作为方法的返回类型.md +++ b/docs/notes/47. 优先使用Collection而不是Stream来作为方法的返回类型.md @@ -1,8 +1,8 @@ # 47. 优先使用 Collection 而不是 Stream 来作为方法的返回类型 -　　许多方法返回元素序列（sequence）。在 Java 8 之前，通常方法的返回类型是 `Collection`，`Set` 和 `List` 这些接口；还包括 `Iterable` 和数组类型。通常，很容易决定返回哪一种类型。规范（norm）是集合接口。如果该方法仅用于启用 for-each 循环，或者返回的序列不能实现某些 `Collection` 方法 (通常是 `contains(Object)`)，则使用迭代（`Iterable`）接口。如果返回的元素是基本类型或有严格的性能要求，则使用数组。在 Java 8 中，将流（Stream）添加到平台中，这使得为序列返回方法选择适当的返回类型的任务变得非常复杂。 +　　许多方法返回元素序列（sequence）。在 Java 8 之前，通常方法的返回类型是 `Collection`，`Set` 和 `List` 这些接口；还包括 `Iterable` 和数组类型。通常，很容易决定返回哪一种类型。规范（norm）是返回 `Collection` 接口。如果该方法仅用于启用 for-each 循环，或者返回的序列不能实现某些 `Collection` 方法 (通常是 `contains(Object)`)，则使用迭代（`Iterable`）接口。如果返回的元素是基本类型或有严格的性能要求，则使用数组。在 Java 8 中，将流（Stream）添加到平台中，这使得为序列返回方法选择适当的返回类型的任务变得非常复杂。 -　　你可能听说过，流现在是返回元素序列的明显的选择，但是正如条目 45 所讨论的，流不会使迭代过时：编写好的代码需要明智地结合流和迭代。如果一个 API 只返回一个流，并且一些用户想用 for-each 循环遍历返回的序列，那么这些用户肯定会感到不安。这尤其令人沮丧，因为 `Stream` 接口在 `Iterable` 接口中包含唯一的抽象方法，`Stream` 的方法规范与 `Iterable` 兼容。阻止程序员使用 for-each 循环在流上迭代的唯一原因是 `Stream` 无法继承 `Iterable`。 +　　你可能听说过，流现在是返回元素序列的明显的选择，但是正如第 45 条所讨论的，流不会使迭代过时：编写好的代码需要明智地将流和迭代结合起来。如果一个 API 只返回一个流，并且一些用户想用 for-each 循环遍历返回的序列，那么这些用户肯定会感到不安。这尤其令人沮丧，因为 `Stream` 接口只有一个抽象方法的返回值只 `Iterable`，`Stream` 的方法规范与 `Iterable` 兼容。阻止程序员使用 for-each 循环在流上迭代的唯一原因是 `Stream` 无法继承 `Iterable`。 　　遗憾的是，这个问题没有好的解决方法。 乍一看，似乎可以将方法引用传递给 `Stream` 的 iterator 方法。 结果代码可能有点嘈杂和不透明，但并非不合理：