更新小节 内部类可以被覆盖么?

This commit is contained in:
sjsdfg
2019-06-15 20:13:53 +08:00
parent 87637ba8e9
commit c20af2bd30

View File

@@ -1193,7 +1193,96 @@ enclosingClassReference.super();
<!-- Can Inner Classes Be Overridden? -->
## 内部类可以被重写么?
## 内部类可以被覆盖么?
如果创建了一个内部类,然后继承其外围类并重新定义此内部类时,会发生什么呢?也就是说,内部类可以被覆盖吗?这看起来似乎是个很有用的思想,但是“覆盖”内部类就好像它是外围类的一个方法,其实并不起什么作用:
```java
// innerclasses/BigEgg.java
// An inner class cannot be overridden like a method
class Egg {
private Yolk y;
protected class Yolk {
public Yolk() {
System.out.println("Egg.Yolk()");
}
}
Egg() {
System.out.println("New Egg()");
y = new Yolk();
}
}
public class BigEgg extends Egg {
public class Yolk {
public Yolk() {
System.out.println("BigEgg.Yolk()");
}
}
public static void main(String[] args) {
new BigEgg();
}
}
```
输出为:
```
New Egg()
Egg.Yolk()
```
默认的无参构造器是编译器自动生成的这里是调用基类的默认构造器。你可能认为既然创建了BigEgg的对象那么所使用的应该是“覆盖后”的Yolk版本但从输出中可以看到实际情况并不是这样的。
这个例子说明,当继承了某个外围类的时候,内部类并没有发生什么特别神奇的变化。这两个内部类是完全独立的两个实体,各自在自己的命名空间内。当然,明确地继承某个内部类也是可以的:
```java
// innerclasses/BigEgg2.java
// Proper inheritance of an inner class
class Egg2 {
protected class Yolk {
public Yolk() {
System.out.println("Egg2.Yolk()");
}
public void f() {
System.out.println("Egg2.Yolk.f()");
}
}
private Yolk y = new Yolk();
Egg2() { System.out.println("New Egg2()"); }
public void insertYolk(Yolk yy) { y = yy; }
public void g() { y.f(); }
}
public class BigEgg2 extends Egg2 {
public class Yolk extends Egg2.Yolk {
public Yolk() {
System.out.println("BigEgg2.Yolk()");
}
@Override
public void f() {
System.out.println("BigEgg2.Yolk.f()");
}
}
public BigEgg2() { insertYolk(new Yolk()); }
public static void main(String[] args) {
Egg2 e2 = new BigEgg2();
e2.g();
}
}
```
输出为:
```
Egg2.Yolk()
New Egg2()
Egg2.Yolk()
BigEgg2.Yolk()
BigEgg2.Yolk.f()
```
现在BigEgg2.Yolk通过extends Egg2.Yolk明确地继承了此内部类并且覆盖了其中的方法。
insertYolk()方法允许BigEgg2将它自己的Yolk对象向上转型为Egg2中的引用y。所以当g()调用y.f()时覆盖后的新版的f()被执行。第二次调用Egg2.Yolk()结果是BigEgg2.Yolk的构造器调用。
<!-- Local Inner Classes -->