翻译对象的概念-生命周期

book/01-What-is-an-Object.md

@@ -265,13 +265,21 @@ Java 的单继承结构有很多好处。由于所有对象都有继承自一个
 
 在简单的编程场景下，对象的清理并不是问题。我们创建对象，按需使用，最后销毁它。然而，情况往往要比这更复杂：
 
-假设，我们正在为机场设计一个空中交通管制的系统（该例也适用于仓库货柜管理、影带出租或者宠物寄养仓库系统）。第一步比较简单：创建一个用来存储飞机的集合，每当有飞机进入交通管制区域时，我们就创建一个“飞机”对象并将其加入到集合中，等到飞机离开时将其从这个集合中清除。与此同时，我们还需要一个记录飞机详情信息的系统。这些数据的重要性靠后，可以放在系统空闲的时候再后台处理。比如，我们要记录所有飞机中的小型飞机的的信息（比如飞行计划)。此时，我们又创建了第二个集合来记录所有小型飞机。 每当创建一个“飞机”对象的时候，将其放入第一个集合；若它属于小型飞机，也必须同时将其放入第二个集合里。
+假设，我们正在为机场设计一个空中交通管制的系统（该例也适用于仓库货柜管理、影带出租或者宠物寄养仓库系统）。第一步比较简单：创建一个用来保存飞机的集合，每当有飞机进入交通管制区域时，我们就创建一个“飞机”对象并将其加入到集合中，等到飞机离开时将其从这个集合中清除。与此同时，我们还需要一个记录飞机信息的系统。这些数据的重要性靠后，可以放在系统空闲的时候再后台处理。比如，我们要记录所有飞机中的小型飞机的的信息（比如飞行计划)。此时，我们又创建了第二个集合来记录所有小型飞机。 每当创建一个“飞机”对象的时候，将其放入第一个集合；若它属于小型飞机，也必须同时将其放入第二个集合里。
 
 现在问题开始棘手了：我们怎么知道何时该清理这些对象呢？当某一个系统处理完成，而其他系统可能还没有处理完成。这样的问题在其他的场景下也可能发生。在 C++ 程序设计中，当使用完一个对象后，必须明确将其删除，这就让问题变复杂了。
 
-这个对象的数据在哪？它的生命周期是怎么被控制的？ 在 C++ 设计中采用的观点是效率最重要，因此它给了程序员一个选择。为了获得最大的运行时速度，可以在编写程序时，通过将对象放在堆栈（*Stack*，有时称为自动变量或作用域变量）或静态存储区域（*static storage area*）中来确定存储和生存期。
+这个对象的数据在哪？它的生命周期是怎么被控制的？ 在 C++ 设计中采用的观点是效率第一，因此它将选择权交给了程序员。为了获得最大的运行时速度，程序员可以在编写程序时，通过将对象放在堆栈（*Stack*，有时称为自动变量或作用域变量）或静态存储区域（*static storage area*）中来确定内存占用和生存时间。这些区域的对象会被优先分配内存和释放。这种控制在某些情况下非常有用。
 
+然而相对的，我们也牺牲了程序的灵活性。因为在编写代码时，我们必须要弄清楚对象的数量、生存时间还有类型。如果我们要用它来解决一个相当普遍的问题时（如计算机辅助设计、仓库管理或空中交通管制等），限制就太大了。
 
+第二种方法是在堆内存（*Heap*）中动态地创建对象。在这种方式下，直到程序运行我们才能确定需要创建的对象数量、生存时间和类型。什么时候需要，什么时候在堆内存中创建。 因为内存的占用是动态管理的，所以在运行时，在堆内存上开辟空间所需的时间可能比在栈内存上要长（但也不一定）。在栈内存开辟空间通常是一条将栈指针向下移动，另一条将其向后移动的汇编指令。开辟堆内存空间的时间取决于内存机制的设计。
+
+动态方法使一般的逻辑假设对象趋于复杂，因此额外的内存查找和释放的开销对对象的创建影响不大。（原文：*The dynamic approach makes the generally logical assumption that objects tend to be  complicated, so the extra overhead of finding storage and releasing that storage will not have an important impact on the creation of an object.*）此外，更好的灵活性对于问题的解决至关重要。
+
+Java 使用动态内存分配。每次创建对象时，使用`new`关键字构建该对象的动态实例。这又带来另一个问题：对象的生存周期。较之堆内存，在栈内存中创建对象，编译器能够确定该对象的生命周期并自动销毁；然而如果你在堆内存创建对象的话，编译器是不知道它的生命周期的。在 C++ 中你必须以编程方式确定何时销毁对象，否则可能导致内存泄漏。Java 的内存管理是建立在垃圾收集器上的，它能自动发现对象不再被使用并释放内存。垃圾收集器的存在带来了极大的便利，它减少了我们之前必须要跟踪的问题和编写相关代码的数量。因此，垃圾收集器提供了更高级别的保险，以防止潜在的内存泄漏问题，这使得许多 C++ 项目没落。
+
+Java 的垃圾收集器被设计用来解决内存释放的问题（虽然这不包括对象清理的其他方面）。垃圾收集器知道对象什么时候不再被使用并且自动释放内存。结合单继承和仅可在堆中创建对象的机制，Java 的编码过程较之 C++ 要简单得多。我们所要做的决定和要克服的障碍也会少很多！
 
 ## 异常处理