Merge pull request #25259 from wxy/20220303-Ubuntu-vs-Arch--Which-Linux-Distro-is-better.md

RP:20220303 Ubuntu vs Arch- Which Linux Distro is better.md

published/20220303 Ubuntu vs Arch- Which Linux Distro is better.md

@@ -3,11 +3,11 @@
 [#]: author: "Ankush Das https://itsfoss.com/author/ankush/"
 [#]: collector: "lujun9972"
 [#]: translator: "aREversez"
-[#]: reviewer: " "
-[#]: publisher: " "
-[#]: url: " "
+[#]: reviewer: "wxy"
+[#]: publisher: "wxy"
+[#]: url: "https://linux.cn/article-14485-1.html"
 
-Ubuntu vs Arch: 孰优孰劣？
+Ubuntu vs Arch：孰优孰劣？
 ======
 
 Ubuntu 与 Arch Linux 为用户提供了完全不同的桌面体验。 
@@ -18,35 +18,35 @@ Ubuntu 与 Arch Linux 为用户提供了完全不同的桌面体验。
 
 在这篇文章中，我将从各方面介绍 Ubuntu 和 Arch Linux 的不同之处，希望可以帮助你解决这一选择难题。
 
-![][2]
+![](https://img.linux.net.cn/data/attachment/album/202204/18/152800txaq8qdjsmj1oxaj.jpg)
 
 ### 1、目标用户
 
-Arch Linux 旨在为那些喜欢鼓捣喜欢折腾的用户提供 **DIY** 体验，自定义 Linux 系统的各种元素。
+Arch Linux 旨在为那些喜欢鼓捣、喜欢折腾的用户提供 **DIY** 体验，自定义 Linux 系统的各种元素。
 
-比如，构建软件包，用以自定义桌面。 
+比如，构建软件包，以及自定义桌面。 
 
-这种开箱即用的体验取决于 [安装设置了 Arch Linux][3] 的用户。所以，Arch Linux 可以轻易迎合寻找不同包以及桌面环境等元素的用户。
+Arch Linux 的上手体验取决于 [安装设置它][3] 的用户。所以，Arch Linux 可以轻易迎合寻找不同包以及桌面环境等元素的用户。
 
-而另一方面，Ubuntu 的目标用户是那些想使用**操作方便，预先配置好的** Linux 系统。
+而另一方面，Ubuntu 的目标用户是那些想使用 **操作方便，预先配置好的** Linux 系统。
 
-这类用户希望系统预装基础工具，确保一切都会按照预期进行。换言之，他们想要的是一个理想的系统，无需担心设置问题。
+这类用户希望系统预装必要的工具，确保一切都会按照预期进行。换言之，他们想要的是一个理想的系统，无需担心设置问题。
 
 Ubuntu 也不希望用户花费大把时间来提升自己的体验，所以它选择以满足绝大多数用户的需求为基准。
 
-### 2、安装
+### 2、系统安装
 
-不得不说，Ubuntu 提供了简洁直观的安装方式，因为它提供的 GUI 大大方便了软件安装。
+不得不说，Ubuntu 提供了简洁直观的安装方式，因为它提供的图形用户界面大大方便了安装。
 
 ![][4]
 
-如果有需要，你甚至可以 [在 Ubuntu 服务器上安装一个 GUI][5]。
+如果有需要，你甚至可以 [在 Ubuntu 服务器上安装一个图形用户界面][5]。
 
 但要安装 Arch Linux，你就不得不使用终端（命令行）。
 
 ![][6]
 
-还好，[Arch Linux 现在有了安装指导][7] 可以参考，这使得通过终端安装 Arch Linux 变得更加容易了。
+还好，[Arch Linux 现在有了引导式的安装程序][7]，这使得通过终端安装 Arch Linux 变得更加容易了。
 
 ![][8]
 
@@ -56,41 +56,41 @@ Ubuntu 也不希望用户花费大把时间来提升自己的体验，所以它
 
 ![][9]
 
-Ubuntu 旨在**方便用户**。为此，Ubuntu 项目的领导者 Canonical 公司提供了自定义的 GNOME 桌面环境体验。
+Ubuntu 旨在 **方便用户**。为此，Ubuntu 项目的领导者 Canonical 公司提供了自定义的 GNOME 桌面环境体验。
 
 尽管你可能无法像在 KDE Plasma 上那样自由地定制桌面，你依然可以有很多其他选择。感兴趣的话，可以点击了解 [KDE vs GNOME][10]。
 
 Ubuntu 也会定期收集用户体验反馈信息，尽可能地帮助用户提高工作效率。
 
-Arch Linux **更加关注功能** 以及其他技术方面，而不是用户的桌面体验。用户体验完全取决于用户在安装 Arch Linux 时是如何设置的。
+Arch Linux **更加注重功能** 以及其他技术方面，而不是用户的桌面体验。用户体验完全取决于用户在安装 Arch Linux 时是如何设置的。
 
 使用 Arch Linux 时，你能依赖的只有桌面环境提供的开箱即用工具，没有为用户量身定制的改进。如果你想体验一些不一样的东西，你就必须对系统加以调整。
 
 ![Arch Linux with GNOME][11]
 
-不过，好在 Arch Linux 允许用户选择 KDE Plasma, GNOME, 或者 [其他桌面环境][12]，所以你可以充分利用这一优势，根据自己的喜好来选择桌面环境。
+不过，好在 Arch Linux 允许用户选择 KDE Plasma、GNOME 或者 [其他桌面环境][12]，所以你可以充分利用这一优势，根据自己的喜好来选择桌面环境。
 
 不仅如此，在安装 Arch Linux 时，你还可以选择平铺式窗口管理器。
 
 总体来说，如果使用 Ubuntu，你的桌面体验和其他用户的体验别无二致，因为 Ubuntu 可以自定义的元素极少。
 
-相反，如果使用 Arch Linux，你就可以**自由定义桌面体验**。但请注意，这可能只适合 Linux 老手，如果你刚开始使用 Linux，恐怕做起来比较困难。
+相反，如果使用 Arch Linux，你就可以 **自由定义桌面体验**。但请注意，这可能只适合 Linux 老手，如果你刚开始使用 Linux，恐怕做起来比较困难。
 
 ### 4、文件系统
 
-大多数用户不会在意 Linux 发行版的文件系统。
+大多数用户不需要关心他们的 Linux 发行版所使用的文件系统。
 
 因此，Ubuntu 坚持使用 **ext4** 作为文件系统。ext4 具有现代计算机所需的全部基本功能，是一种非常优秀的最常见的文件系统。
 
-如果你不想使用 **ext4**，而想选择具备其他各种优势的文件系统，那么你可以考虑 Arch Linux。
+然而，如果你不想使用 **ext4**，而想选择具备其他各种优势的文件系统，那么你可以考虑 Arch Linux。
 
 ![][13]
 
-你可以选择 btrfs, ext4, xfs, 或者 f2fs。针对这些文件系统的优势，本文不再详述，但是如果你选择 **ext4** 之外的文件系统，你需要确保知道自己要做些什么。
+你可以选择 btrfs、ext4、xfs 或者 f2fs。针对这些文件系统的优势，本文不再详述，但是如果你选择 **ext4** 之外的文件系统，请确保你知道自己在做什么。
 
 ### 5、软件生态
 
-Ubuntu 支持的软件更多，因此 [绝大多数 Linux 主流发行版][14] 都是基于 Ubuntu 的。
+Ubuntu 支持的软件更多，这就是为什么 [大多数主流 Linux 发行版][14] 都是基于 Ubuntu 的。
 
 ![][15]
 
@@ -102,31 +102,31 @@ Ubuntu 支持的软件更多，因此 [绝大多数 Linux 主流发行版][14]
 
 如果你使用的是 Arch Linux，那么你也可以通过官方仓库安装许多软件。
 
-可惜的是，相较于 Ubuntu，Arch Linux 可能不会得到一些软件开发者的官方支持。
+可惜的是，相较于 Ubuntu，一些应用开发者可能不会正式支持 Arch Linux。
 
-此外，你会发现，Arch Linux [安装和管理软件包都需要使用 pacman][18]。pacman 是一个 GUI，用于软件安装与管理，依赖于你所选择安装的桌面环境。
+此外，你会发现，Arch Linux [安装和管理软件包都需要使用 pacman][18]。使用哪个图形界面的安装程序进行软件的安装和管理，取决于你所选择安装的桌面环境。
 
 ![][19]
 
-举个例子，如果你安装的是 GNOME 桌面，你可以使用 GNOME 的软件中心；如果是 KDE Plasma 桌面，可以使用 Discover。
+举个例子，如果你安装的是 GNOME 桌面，你可以使用 GNOME 的 “软件” 应用；如果是 KDE Plasma 桌面，可以使用 “发现” 应用。
 
-这些软件包管理器都不会内置 Snap 或 Flatpak，所以你只能根据需要自行安装。
+这些软件包管理器都不会内置 Snap 或 Flatpak 支持，所以你只能根据需要自行安装。
 
-为了获取更多的软件，你可以使用 [AUR][20]。请注意，AUR 是一个以社区为主导的软件仓库，所以官方建议你不要完全依赖它。
+为了获取更多的软件，你可以使用 [AUR][20]。请注意，AUR 是社区构建的软件仓库，所以官方建议你不要完全依赖它。
 
 ![][21]
 
 即便如此，AUR 也经常被看做是 Arch Linux 的优势之一，毕竟社区提供的软件包比 Ubuntu 提供的更为丰富。
 
-你可以通过使用一些 [AUR 助手][22]，提升体验质量。
+你可以通过使用一些 [AUR 辅助工具][22] 来提升体验质量。
 
 总体来说，如果你想仅靠一个工具就能轻松安装并且管理软件，那么 Ubuntu 当属不二之选。
 
 ### 6、极简 vs 臃肿
 
-极简还是臃肿，这完全取决于个人的偏好，因为在配置 Arch Linux 时，一切尽在你的掌握之中。所以你可以在满足需要的情况下,只安装最少数量的包。
+极简还是臃肿，这完全取决于个人的偏好，因为在配置 Arch Linux 时，一切尽在你的掌握之中。所以你可以在满足需要的情况下，只安装最少数量的包。
 
-与之相反，Ubuntu 预装了许多软件。在一些人看来，这些软件都很实用。
+相比之下，Ubuntu 预装了许多软件。在一些人看来，这些软件都很实用。
 
 ![][23]
 
@@ -142,13 +142,13 @@ Ubuntu 支持的软件更多，因此 [绝大多数 Linux 主流发行版][14]
 
 就像前文所提到的，Arch Linux 允许你控制系统的一切，它赋予用户极大的自由度，让用户可以尽情定制体验。
 
-这不仅仅局限于桌面环境或是平铺式窗口管理器。
+这不仅仅局限于桌面环境或是平铺式窗口管理器，而是更多。
 
-你还可以选择自己喜欢的音频服务器，比如 PulseAudio 或者 pipewire。
+例如，你还可以选择自己喜欢的音频服务器，比如 PulseAudio 或者 pipewire。
 
-你也可以选择特定的 Linux 内核，比如安全性更高的版本、能够提升用户体验的 Zen 内核或者某个 Linux 内核的长期支持版本。
+你也可以选择特定的 Linux 内核，比如提供了安全性更高的加固版本、能够提升用户体验的 Zen 内核或者某个长期支持版本的 Linux 内核。
 
-不同于 Arch Linux，Ubuntu 一直坚持使用的 Linux 内核都是能够通过全面测试而且以 PulseAudio 作为默认音频服务器的（笔者写这篇文章时情况如此）。
+不同于 Arch Linux，Ubuntu 一直坚持使用经过全面测试的 Linux 内核，而且默认使用 PulseAudio 作为音频服务器（笔者写这篇文章时情况如此）。
 
 但说到底，哪个能满足你的需求，哪个才是最好的。
 
@@ -160,21 +160,21 @@ Ubuntu 拥有坚实的用户基础，可以提供广泛的社区支持。与其
 
 你也可以在论坛（包括 [It’s FOSS 社区][26]）发布问题，寻求帮助。
 
-Arch Linux 用户比较少，所以不提供类似的社区支持。不过，ArchWiki 提供了几乎涉及 Arch Linux 各个方面的高质量技术文档，算是弥补了这一不足。
+Arch Linux 用户比较少，所以不提供类似的社区支持。不过，Arch Linux 的维基提供了几乎涉及各个方面的高质量技术文档，算是弥补了这一不足。
 
 ![arch wiki][27]
 
-如果你想探索，[ArchWiki][28] 有着最丰富的技术文档。
+如果你想探索，[Arch Linux 维基][28] 有着最丰富的技术文档。
 
 ### 9、发布周期
 
-Ubuntu 提供 [长期支持版本][29]，每隔 5 年发布一次镜像更新，企业版则需要更长的时间。
+Ubuntu 提供 [长期支持版本][29]，在五年或更长时间（针对企业）提供小的更新维护。
 
 ![][30]
 
-Ubuntu 还提供了非长期支持版本，每 9 个月发布一次更新，每半年发布一个新版本。非长期支持版本适合那些想体验最新软件包与功能的用户，每次升级都可能伴随着重大更新。
+Ubuntu 还提供了非长期支持版本，可以得到九个月的更新维护，而每半年发布一个新版本。非长期支持版本适合那些想体验最新软件包与功能的用户，每次升级都可能伴随着重大更新。
 
-长期支持版本更适合想要在每次更新中都能获得突破性体验的用户。
+长期支持版本更适合于那些不希望每次更新都有破坏性变化的用户。
 
 更多信息可以参考我们的文章：[Ubuntu 发行周期与生命周期结束][31]
 
@@ -182,19 +182,19 @@ Arch Linux 属于 [滚动发行版][32]，所以不用担心发布周期的问
 
 ![][33]
 
-这样一来，Arch Linux 系统的软件包会一直保持最新状态，质量也是最高的。这听起来确实不错，但有时也会给一些用户造成不便。
+这可以确保你一直在使用最新和最强的软件包。这有时是件好事，但当它破坏一些东西时，对一些用户来说可能会很不方便。
 
 ### 10、硬件兼容性
 
 ![][34]
 
-Ubuntu 是一款面向台式电脑的主流发行版，所以在发行之前，需要测试它与各种硬件的兼容性。
+Ubuntu 是一款面向台式电脑的主流发行版，所以在发布之前，它需要测试与各种硬件的兼容性。
 
 我可以打包票，**Ubuntu 开箱即用的硬件兼容性非常优秀**。
 
 Arch Linux 不像 Ubuntu 那样进行过大量的测试，所以它不一定能在你的硬件上正常运行。
 
-不过，正因为 Arch Linux 有着最新最强大的 Linux 内核包，所以有时它的表现要优于 Ubuntu。
+不过，正因为 Arch Linux 有着最新最强的 Linux 内核包，所以有时它的表现要优于 Ubuntu。
 
 如果你不太清楚自己硬件的兼容性，你最好请教一下周围的人，确保你在安装 Arch Linux 时不会出现别人已经遇到过的问题。
 
@@ -204,19 +204,19 @@ Arch Linux 不像 Ubuntu 那样进行过大量的测试，所以它不一定能
 
 如果你不想让你的系统崩溃，或是不想遇到错误，**Ubuntu 应该是更好的选择**.
 
-Arch Linux 的话，情况就不好说了。更新之后，它可能会正常运行，也可能会大不如前。
+Arch Linux 的话，情况就不好说了。它可以工作得很好，也可以因为一次更新而倒下。
 
-Arch Linux 本身并不算稳定，你需要自行维护它，确保在自定义以及更新过程中不会出现故障。
+Arch Linux 本身并不算稳定，你需要自行维护它，确保在自定义以及更新过程中不会出现任何问题。
 
 ### 再三考虑: 你该选哪个？
 
 考虑到稳定性、兼容性、软件生态以及上手速度等因素，对于那些只想顺利完成工作而不想麻烦折腾的人来说，Ubuntu 是一个完美的选择。
 
-而对那些为适应自己工作内容想要定制桌面体验，以及寻求最新功能和最强性能的用户来说，Arch Linux 最合适不过了。
+而对那些想要定制桌面体验而适应自己工作内容，以及寻求最新功能和最强性能的用户来说，Arch Linux 最合适不过了。
 
 如果你想探索未知，Arch Linux 可以给你带来非常奇妙的体验。但对于一些人来说，Arch Linux 使用起来可能比 Ubuntu 要困难许多。
 
-那么，考虑到以上所有因素，**你觉得自己会选哪个？**期待你能在下方评论区留言。
+那么，考虑到以上所有因素，**你觉得自己会选哪个？** 期待你能在下方评论区留言。
 
 ### 常见问题解答：如果你还没决定到底用哪一个
 
@@ -226,9 +226,9 @@ Arch Linux 本身并不算稳定，你需要自行维护它，确保在自定义
 
 对，也不对。就技术层面来讲，Arch Linux 确实更好，但是你也需要考虑它的稳定性、软件生态以及维护它所需要的学习时间。也就是说，在得出答案之前，你需要根据自己的喜好，再三考虑一番。
 
-**哪个更快？ Ubuntu 还是 Arch？**
+**哪个更快？Ubuntu 还是 Arch？**
 
-Arch Linux 更快，因为它安装体积极小。不过，根据你的配置不同，情况可能也会有所不同。
+Arch Linux 更快，因为它安装的东西很少。不过，根据你的配置不同，情况可能也会有所不同。
 
 注意，Ubuntu 与 Arch Linux 相比，速度并不会差很多。只不过因为它开箱即用的包会更多，所以有些人会认为 Ubuntu 比较臃肿。
 
@@ -245,7 +245,7 @@ via: https://itsfoss.com/ubuntu-vs-arch/
 作者：[Ankush Das][a]
 选题：[lujun9972][b]
 译者：[aREversez](https://github.com/aREversez)
-校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
+校对：[wxy](https://github.com/wxy)
 
 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
 
@@ -260,7 +260,7 @@ via: https://itsfoss.com/ubuntu-vs-arch/
 [7]: https://news.itsfoss.com/arch-new-guided-installer/
 [8]: https://i0.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/03/arch-install-terminal.png?resize=800%2C279&ssl=1
 [9]: https://i0.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/03/ubuntu-20-04-ux.jpg?resize=800%2C407&ssl=1
-[10]: https://itsfoss.com/kde-vs-gnome/
+[10]: https://linux.cn/article-14320-1.html
 [11]: https://i0.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/03/arch-linux-gnome.png?resize=732%2C413&ssl=1
 [12]: https://itsfoss.com/what-is-desktop-environment/
 [13]: https://i0.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/03/arch-linux-filesystem.png?resize=800%2C149&ssl=1